Đề thi và đáp án môn Kỹ năng giải quyết các vụ việc dân sự (HP1/KDTM-01) Thẩm phán khóa 13. đợt 2
Câu hỏi | Đáp án | Điểm |
Câu 1 | *Những tài liệu, giấy tờ mà người khởi kiện phải nộp kèm theo đơn khởi kiện: - Các tài liệu chứng minh tư cách khởi kiện của CTCP Sơn J.: Giấy CNĐKKD của CTCP sơn J.; Giấy tờ chứng minh người đại diện hợp pháp ký đơn khởi kiện (nếu có), Điều lệ CTCP Sơn J. - Các tài liệu chứng minh yêu cầu khởi kiện: Hợp đồng thương mại số 14/2009, phụ lục hợp đồng (nếu có); các hóa đơn xuất hàng ngày 15/5, 1/6, 15/6, 1/7, 15/7/2009; văn bản xin gia hạn thanh toán của công ty TNHH Ngọc Lan; các công văn trao đổi giữa các bên (nếu có); biên bản đối chiếu công nợ (nếu có). | 1.5 |
Câu 2 | * Yêu cầu người khởi kiện phải sửa đổi, bổ sung các nội dung: - Về hình thức và nội dung đơn khởi kiện phải theo điều 164 BLTTDS và mẫu số 01 ban hành theo NQ02/2006/NQ-HĐTP. Lưu ý về ủy quyền khởi kiện theo công văn 38/KHXX. -Xác định người bị kiện là công ty TNHH Ngọc Lan. Bà Lan là người đại diện theo PL. -Về yêu cầu khởi kiện cần xác định cụ thể thanh toán bao nhiêu tiền nợ gốc, nếu có yêu cầu tính lãi thì lãi là bao nhiêu. | 1.5 |
Câu 3 | *Xác định quan hệ pháp luật tranh chấp và chỉ rõ điều luật áp dụng - Tranh chấp hợp đồng đại lý mua bán hàng hóa. Lý do: + Các bên đã xác lập quan hệ hợp đồng số 14/2009 + Bản chất của hợp đồng thương mại số 14/2009 là hợp đồng đại lý . Bị đơn vi phạm nghĩa vụ phát sinh từ hợp đồng này. +Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là yêu cầu thanh toán tiền hàng từ HĐ số 14/2009 - Điều 166 -> Điều 177 Luật thương mại năm 2005 | 1.5 |
Câu 4 | * Phân tích các điều kiện thụ lý vụ án - Quyền khởi kiện: Công ty CP sơn J. là chủ thể có tư cách pháp nhân, có quyền khởi kiện. K2 đ 77 LDN - Thẩm quyền: TAND thành phố H, tỉnh B có thẩm quyền. Lý do: Theo vụ việc: đây là tranh chấp hợp đồng đại lý giữa 2 chủ thể có đăng ký kinh doanh và có mục đích lợi nhuận, do đó, theo điểm d K1 Đ29 là loại tranh chấp về KD,TM thuộc thẩm quyền của TA. Theo cấp xét xử: điểm b K1 Đ 33. Thẩm quyền theo lãnh thổ: điểm a K1 Đ35. Thỏa thuận lựa chọn toà Kinh tế, TAND tỉnh B của các bên trong hợp đồng là trái quy định pháp luật về thẩm quyền nên thỏa thuận này vô hiệu. - Thời hiệu khởi kiện: Luật áp dụng tính thời hiệu khởi kiện là Đ 319 LTM năm 2005; Đây là giao dịch dân sự mà hành vi vi phạm xảy ra ở nhiều thời điểm khác nhau do đó thời điểm bắt đầu thời hiệu khởi kiện được tính kể từ thời điểm xảy ra hành vi xâm phạm cuối cùng theo tiểu mục a6, mục 2.2, phần IV Nghị quyết số 01/2005/NQ-HĐTP hướng dẫn một số quy định trong Phần thứ nhất của BLTTDS. Hành vi vi phạm của bị đơn xảy ra ở nhiều thời điểm khác nhau. Do đó, thời điểm quyền và lợi ích hợp pháp bị xâm phạm là ngày bị đơn có hành vi vi phạm cuối cùng: ngày 30/7/2009. Ngày bắt đầu tính thời hiệu khởi kiện là ngày tiếp theo ngày 30/7/2009. Đơn kiện được nộp ngày 16/7/2011 là vẫn còn thời hiệu khởi kiện. - CTCP sơn J. nộp tạm ứng án phí theo quy định tại Đ 171 BLTTDS. | 2.0 |
Câu 5 | * Yêu cầu của bị đơn có phải là yêu cầu phản tố không? - Yêu cầu khấu trừ 40.000.000 đồng tiền ký quỹ thực hiện hợp đồng thương mại số 14/2009 đối với khoản nợ 250.000.000 đ. Đây không phải là yêu cầu phản tố mà là ý kiến của bị đơn đối với yêu cầu của nguyên đơn. - Yêu cầu bồi thường thiệt hại do nguyên đơn đơn phương chấm dứt hợp đồng từ tháng 8/2009 là yêu cầu phản tố nếu là tiền thuê nhân viên để thực hiện hợp đồng thương mại số 14/2009. Đây là yêu cầu độc lập của bị đơn, yêu cầu này không cùng với yêu cầu của nguyên đơn theo điểm a K 2 Đ 176 và hướng dẫn tại tiểu mục 11 Phần I NQ số 02/2006/NQ-HĐTP. | 1.5 |
Câu 6 | *Xác định những vấn đề cần làm rõ và nghĩa vụ cung cấp chứng cứ của NĐ, BĐ: - Về yêu cầu khởi kiện: Thanh toán tiền hàng còn thiếu là 250.000.000 đ. + Cần làm rõ: hiệu lực của hợp đồng thương mại số 14/2009 ?có hành vi vi phạm nghĩa vụ thanh toán số tiền 250.000.000 đ; giá trị của từng lô hàng theo hóa đơn đã xuất; thời gian; số tiền cụ thể mà công ty Ngọc Lan đã thanh toán của từng đợt giao hàng; số tiền thanh toán còn thiếu của mỗi lần giao hàng như thế nào? căn cứ tính mức lãi suất là 1%? + NĐ phải cung cấp chứng cứ chứng minh tính hợp pháp của Hợp đồng thương mại số 14/2009, phụ lục hợp đồng (nếu có), chứng cứ giao hàng ngày 15/5, 1/6, 15/6, 1/7, 15/7/2011, công văn xin gia hạn nợ của công ty TNHH Ngọc Lan, chứng cứ về việc đối chiếu công nợ ngày 20/9/2011 giữa 2 công ty, chứng cứ xác định căn cứ tính lãi suất 1%. - Về yêu cầu của bị đơn: + Khấu trừ 40.000.000đ tiền kí quỹ với khoản nợ 250.000.000 đ: cần làm rõ các bên thỏa thuận như thế nào về ký quỹ? Thực tế thực hiện việc ký quỹ như thế nào? Số tiền ký quỹ cụ thể bao nhiêu? + Bồi thường thiệt hại tiền bù lương nhân viên 12.000.000đ: nguyên đơn có hành vi đơn phương chấm dứt hợp đồng số 14/2009 từ tháng 8/2009 không (không giao hàng)? Nếu có thì thủ tục đơn phương chấm dứt hợp đồng như thế nào? Đã khiếu nại trong thời hạn khiếu nại theo K2Đ318 LTM chưa? Vì sao công ty phải ứng trước tiền lương? Có phải ứng trước tiền lương cho số nhân viên để thực hiện hợp đồng số 14/2009? + BĐ phải cung cấp chứng cứ: chứng cứ xác nhận việc ký quỹ và thực hiện việc ký quỹ số tiền 40.000.000đ; các chứng cứ về việc đặt hàng từ tháng 8/2009 của BĐ và việc vi phạm nghĩa vụ giao hàng của NĐ; chứng cứ về việc khiếu nại hoặc xác nhận là đã gọi điện yêu cầu giao hàng trong thời hạn khiếu nại; các chứng cứ chứng minh thiệt hại ứng trước tiền lương 12 triệu. | 2 |
|
||
   
Skype 2: thamphan13 |
Đọc báo online(8)
|
|
Click vào xem 
Ý kiến bạn đọc [ 0 ]
Ý kiến của bạn
- Từ ngày 14/08/2011 để tránh Spam do vậy Comment nặc danh xẽ bị khóa
- Hãy viết bằng tiếng Việt có dấu để mọi người dễ đọc hơn!
- Mọi thắc mắc, gợi ý hoặc bình luận xin chia sẻ bên dưới hoặc Gửi thư hay Báo lỗi
- Các bạn có thể mã hóa Code TẠI ĐÂY
Thank You!