Đang tải dữ liệu...
Đề thi tốt nghiệp Đào tạo nghiệp vụ xét xử khóa 12 tại HN môn Hình sự - Thẩm Phán 13 Lớp B (thamphan13) /* Menu Horizontal top*/

Tạo banner chạy dọc hai bên

hinhlop1

hinhlop


Download Hình

Tiện ích bài đăng có ảnh thumbnail chạy ngang

Đề thi tốt nghiệp Đào tạo nghiệp vụ xét xử khóa 12 tại HN môn Hình sự

bookmark and share |

Bài đăng ngày:9 thg 1, 2012


Đề thi tốt nghiệp Đào tạo nghiệp vụ xét xử khóa 12 tại HN môn Hình sự
Lý thuyết:

Câu 1: Anh/ chị hãy trình bày những điểm đặc thù của loại vụ án về các tội xâm phạm sở hữu?

Bài tập:
Ngày 12/6/2009, Quân và Đạt đến tiệm gội đầu của Lan để gội đầu. Do không hài lòng với thái độ phục vụ của nhân viên nên lúc thanh toán đã xảy ra xô xát. Lan lập tức gọi điện cho Huân (là người quen của Lan, chuyên sống bằng nghề đâm thuê, chém mướn) và chỉ ít phút sau, Huân đã ra lệnh cho đám đệ tử của mình là Tú, Kiên và Hoàng kéo đến cửa hàng của Lan để trừng trị 2 đối tượng trên.
Tại đây, cả bọn đã dùng côn gỗ, gậy gỗ đánh đập Quân và Đạt rất dã man. Bọn chúng bắt Quân và Đạt phải viết giấy nhận nợ với nội dung “đã vào quán hút hít và quậy phá, hiện không có tiền để thanh toán nên ghi nợ 20 triệu đồng”. Đạt, Quân kiên quyết không chịu viết giấy theo yêu cầu của chúng nên bị đánh đập cho đến khi tự tay Quân viết giấy nhận nợ để Quân, Đạt cùng ký tên, ghi rõ họ và tên từng người.
Nhận được tin báo về sự việc trên, cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố H (thành phố trực thuộc Trung ương), đã vào cuộc và sau đó 2 ngày đã bắt được Huân, Tú, Kiên , Hoàng. Tại cơ quan điều tra, qua đấu tranh, khai thác và với những chứng cứ thu thập được, Huân, tú, Kiên, Hoàng đã khai báo về diễn biến sự việc như đã nêu ở trên.
Theo kết luận giám định pháp y, thương tích của Quân và Đạt như sau:
- Quân bị chấn thương sọ não, triệu chứng suy kiệt do bị đánh đập dã man, tý lệ thương tích 145;
- Đạt bị gãy 2 răng cửa, mặt phù nề, có nhiều vết bầm tím ở vùng vai trái, ngực và hông, tỉ lệ thương tích 10%.

Câu 2: Theo anh/ chị, với diễn biến sự việc như trên, có những người nào phạm tội và phạm tội gì, theo điều khoản nào của Bộ luật hình sự?

Tình tiết bổ sung
Cơ quan điều tra đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Tú, Kiên, Hoàng theo tội danh và điều khoản của BLHS theo quan điểm của anh/ chị ở câu hỏi 2, Viện kiểm sát đã phê chuẩn quyết định khởi tố này.
Trên cơ sở kế quả điểu tra, VKS đã ra Bản cáo trạng truy tố các bị can theo tội danh và điều khoản BLHS đã nên trên.
Trong thời gian chuẩn bị xét xử, Thẩm phán được phân công nghiên cứu hồ sơ vụ án nhận định CQĐT và VKS đã bỏ lọt tội phạm. Thẩm phán chủ tọa phiên tòa đã bào cáo để Chánh án ra QĐ khởi tố vụ án và Thẩm phán ra QĐ trả hồ sơ cho VKS để điều tra bổ sung.

Câu hỏi 3:
a. Nhận định nêu trên của Thảm phán có chính xác không? Tại sao?
b. Giả sử Thẩm phán nhận định như trên là đúng, anh/ chị có đồng ý với cách giải quyết của Thẩm phán không? Tại sao?

Tình tiết bổ sung
Trong quá trình nhận hồ sơ vụ án do Tòa án trả lại, VKS đề nghị Tòa án thay đổi biện pháp ngăn chặn với 1 số bị can trong vụ án từ biện pháp tạm giam sang biện pháp bảo lĩnh. Chán án Tóa án đã đồng ý và ra QĐ thay đổi biện pháp ngăn chặn theo đề nghị của VKS, còn các bị can khác vẫn bị tạm giam theo lệnh tạm giam của Tòa án.

Câu 4: Anh/ chị có đồng ý với cách thức giải quyết trên không? Tại sao?

Tình tiết bổ sung
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, nhân than của các bị can như sau:\
Bị can Tú: Ngày 21/11/1995 bị Tòa án Quận Đ phạt 2 năm tù. Sau khi ra tù, vào ngày 12/12/1998 lại phạm tội mới. Hành vi phạm tội năm 1998 bị Tòa án Quận T tiến hành xét xử ngày 10/6/1999 và tuyên phạt Tú 5 năm tù. Các quyết định trong bản án Tú đã chấp hành xong.
Bị can Kiên: Ngày 10/10/2000 bị tòa án Quận H phạt 3 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo khoản 2 Điều 139 BLHS. Ngày 12/11/2004, Kiên bị Công an quận T xử phạt hành chính về hành vi gây rối trật tự công cộng. Các quyết định trong bản án và trong quyết định xử phạt vi phạm hành chính, Kiên đã chấp hành xong.
Bị can Hoàng: Ngày 1/12/2001 bị công an phương P xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc; 2/10/2003 bị Công an phường P xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản. Các quyết định xử phạt hành chính Hoàng đã chấp hành xong.

Câu 5: Anh/ chị hãy xác định tiền án, tiền sự của các bị can nêu trên; nêu rõ những điểm, khoản và điều luật cần áp dụng khi xác định nhân thân của các bị can.

Tình tiết bổ sung
Giả sử CQĐT đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can; VKS đã truy tố các bị can theo quan điểm của anh/ chị ở câu hỏi 2. Tòa án đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án nói trên.
Tại phiên tòa, bị cáo Kiên ngất xỉu phải đưa đi bệnh viện cấp cứu, không thể tiếp tục tham gia phiên tòa được. Luật sư bào chữa cho bị cáo Kiên yêu cầu HĐXX hoãn phiên tòa để đảm bảo quyền lợi cho Kiên. HĐXX có nhận định: Quá trình xét hỏi tại phiên tòa đã làm sáng tỏ vụ án, hơn nữa, mặc dù bị cáo Kiên không tiếp tụ tham gia phiên tòa nhưng đã có luật sư bào chữa cho bị cáo và vụ án vẫn còn có những bị cáo khác tham gia phiên tòa; quyền kháng cáo của bị cáo được tính từ ngày bị cáo được giao bản án. Với nhận định trên, HĐXX quyết định tiếp tục làm việc.

Cầu 6: Anh/ chị có đồng ý với cách giải quyết trên của HĐXX không? Tại sao?

Tình tiết bổ sung

Trong lúc HĐXX vào phòng nghị án đề bàn bạc về ý kiến của Luật sư thì bị cáo Hoàng đã bỏ trốn ra khỏi phòng xử án. HĐXX hỏi ý kiến của đại diện VKS tham gia phiên tòa về việc giải quyết tình huống này, KSV yêu cầu HĐXX phải tạm đình chỉ vụ án trên cho đến khi bị cáo Kiên phục hồi sức khỏe và bị cáo Hoàng bị bắt lại.

Câu 7: Anh/ chị có đồng ý với quan điểm của KSV không? Tại sao? Hãy trình bày rõ quan điểm cảu anh chi trong trường hợp này?

Tình tiết bổ sung
Giả sử Tòa án đã xét xử và tuyên án đối với các bị cáo theo tọi danh và điều khảon BLHS mà anh/ chị đã xác định ở câu 2.
Sau phiên tòa, các bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, người bị ahị kháng cáo xin tăng nặng hình phạt đối với các bị cáo.
Do hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng để xét xử các bị cáo đối với các bị cáo đã ở mức cáo nhất của khung hình phạt, HĐXX phúc thẩm nhận thấy cần tăng nặng mức hình phạt đối với các bị cáo nên quyết định sửa bản án theo hướng chuyển khung hình phạt nặng hơn và tăng mức hình phạt (trong khung hình phạt nặng hơn) đối với các bị cáo.

Câu hỏi 8: Anh/ chị có đồng ý với cách giải quyết nêu trên của HĐXX phúc thẩm không? Tại sao?

Tình tiết bổ sung
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Tú yêu cầu có người bào chữa và đề ngị HĐXX phúc thẩm hoãn phiên tòa để bị cáo mời luật sư.

Câu 9:HĐXX cần giải quyết vấn đề trên như thế nào?

Tags:

Ý kiến bạn đọc [ 0 ]


Ý kiến của bạn

Nội quy! Đóng lại Cám ơn đã đọc bài viết!
- Từ ngày 14/08/2011 để tránh Spam do vậy Comment nặc danh xẽ bị khóa
- Hãy viết bằng tiếng Việt có dấu để mọi người dễ đọc hơn!
- Mọi thắc mắc, gợi ý hoặc bình luận xin chia sẻ bên dưới hoặc Gửi thư hay Báo lỗi
- Các bạn có thể mã hóa Code TẠI ĐÂY
Thank You!
More →
Chữ đậm Chữ nghiêng Chữ nghiêng 2 Chèn Link Chèn Link Mã hóa code Help ?Nhấn vào biểu tượng hoặc kiểu chữ hoặc chèn link sau đó nhấn nút Chọn rồi copy (Ctrl + C) để paste (Ctrl + V) vào khung viết bình luận. Mã hóa code nếu bạn muốn đưa code vào bình luận.

Chọn Xóa

nhãn totunghinhsu

THÔNG TIN TỐ TỤNG HÌNH SỰ